别再迷信独立站内链“越多越好”了。你每天埋头加的那些站内链接，很可能正在稀释你核心页面的权重，甚至暗示Google你的网站结构一团糟。

很多独立站，文章里塞满蓝色超链接，看起来优化到了极致。但Google看到的不是“内容丰富”，而是“导航混乱”。有个著名的调查数据你可能听过：页面内链超过50条，流量反而开始下降。但很少有人告诉你，导航栏、页脚的那些链接，也都算在这50条里。

最危险的还不是数量，是思维。你以为是在给重要页面传递“Link Juice”，但很可能你用的锚文本、链接位置，正在把你过去三个月的心血变成垃圾信号。

— 1 —

别再迷信“数量”，链接的价值在于流动

都知道内链重要，但为什么重要？很多人没想透。

它不是让你在每篇文章底下机械地贴几个“相关阅读”就完事的。它的核心作用就两个：引导蜘蛛和传递权重。你可以把网站想象成一个水系，首页是水库，内链就是沟渠。水（权重）得流动起来，才能灌溉到所有田地（内页）。你渠修得又少又堵，下游的页面早旱死了。

Google的John Mueller说过，链接太多会稀释价值。这话得听。但“太多”是多少？有人做过调查，一个页面内链超过50条，流量反而开始下降。这数字你记不记都行，但道理要明白：不是链接堆得越多越好，是精准锚文本+高相关目标页，这条通路才有价值。

我自己以前也认为自己走对了路，在一个所谓的“资源页”上堆了上百个链接，以为能集中权重。结果呢？那个页面自己都没什么排名，能分出去个啥？纯属自我感动。

— 2 —

那些你以为“对”的操作，可能全是错的

锚文本别乱写。“点击这里”、“了解更多”，这种垃圾锚文本就是在浪费位置。锚文本是告诉谷歌“被链接的页面是关于这个主题的”最强信号之一。用描述性的词，比如“最新的Google算法更新”，自然地把关键词嵌进去。但记住，是自然嵌入，不是让你把同一个关键词链得到处都是，那叫过度优化，等着被锤。

别在页眉里乱加链接。这是很多主题开发者爱干的事，为了“丰富”导航，在H1、H2标签里塞链接。这在谷歌看来很像垃圾信号，别这么干。链接就老老实实放在正文内容里。

绝对不要给内链加nofollow。这是原则性错误。nofollow是告诉谷歌“别爬了，别传权重了”。你内部都用nofollow，网站结构直接就残了，权重根本流不动。这条没有例外。

“相关阅读”放结尾不是最优解。逻辑在哪里，链接就放在哪里。用户在读到一个概念有疑问时，你恰好提供了链接，这才是最佳体验，也能最大程度引导权重流动。结尾的模块更像是补充，效力差很多。

— 3 —

真正有效的策略，是不断“翻旧账”

大多数人怎么做内链？发布新文章时，链几篇旧的。完了。

这效率太低了。高阶玩法是：定期回去给老文章加新链接。

当你写了一篇新的、权重不错的支柱内容，立刻回去翻所有相关的旧文章，在合适的位置加上指向这篇新文章的链接。这相当于用旧页面的权重，手动给新页面“灌票”。

这还有另一个好处：当你更新旧文章内容并添加新链接时，谷歌爬虫会重新抓取这个旧页面，相当于给它一个“活跃度”信号，可能带动老页面排名回暖。这是一举两得。

我现在养成的习惯是，每发布一篇重点文章，一定会花时间做一轮“旧文章内链植入”。这是稳赚不赔的买卖。

— 4 —

工具帮你发现问题，但策略得靠人脑

常用的链接工具像ScreamingFrog有没有用？当然有用。它能帮你快速抓出全站的死链、孤立页面（没任何内链进来的页面）、重定向链。

但你千万别指望工具告诉你“该链哪里”。这是很多人的误区。工具审计是发现问题、确保健康的，但构建链接关系，完全取决于你对内容的理解。

你得自己清楚：

网站里哪几篇是绝对不能倒的“基石内容”？

产品的转化路径是什么？怎么用内链把用户从博客悄无声息地引向产品页？

新旧内容之间，有哪些知识点的延伸关系？

这些东西，工具看不出来。这就是为什么我说内链既是技术活，更是编辑活。它考验你对自身内容的驾驭能力。

— 5 —

我最纠结的一点：平衡用户体验和SEO

说实话，我到现在都在纠结这个度。

加一个内链，是为了传递权重，还是真的对用户有价值？很多时候两者可以兼顾，但有时候就是冲突。

比如，在一段流畅的论述里，硬插一个锚文本，就为了链向某个重要页面，文气断了。不加，又浪费了一个权重传递的机会。怎么选？

我现在的倾向是：优先用户体验。如果链接插入得非常生硬，宁可先不放。因为一个让用户皱眉的阅读体验，可能会导致他直接关闭页面，那权重传递也无从谈起。我会在段落末尾，或者用更自然的括号补充方式来处理。

但这只是我的个人选择，我也没把握这一定对。毕竟，有些极其成功的网站，它们的内部链接密集得像蜘蛛网，但数据就是好。

当内链成为常识之后

现在大家都知道内链重要了，教程满天飞。但我隐隐觉得，下一个阶段，大家比拼的不是“知不知道要做”，而是“有多理解自己的内容”。

你的网站内容之间，到底构成了一个怎样的知识网络？能不能用内链把这个网络清晰地编织出来，让用户和谷歌都能顺畅地游走？

这个没有捷径可走。它要求你对自己的内容库，像图书馆管理员一样熟悉。

还有一点，当大家都在内部把权重传递玩得很溜的时候，外链的质量和相关性，会不会变得比以往任何时候都更重要？毕竟，水库里的总水量，光靠内部调配是增加不了的。

我有点担心，我们是不是又在追逐一个即将“内卷化”的优化点，而忘了最根本的，还是你水渠里流淌的“水”本身——也就是内容，到底值不值得被传递。